Политически реакции за АЕЦ "Белене"

Реакциите в парламента тръгнаха веднага след като изтече неофициално
информацията за решението за Белене. Най-остри бяхя от КБ и Атака,
най-доволни от Синята коалиция.

Сергей Станишев - КБ: - Tова решение на правителството на г-н Борисов е едно от фаталните решения за България, българските данъкоплатци и за българската атомна енергетика. Този проект беше добре замислен, икономически обоснован, отговарящ на българския национален интерес и смятам, че правителството на Борисов не е защитило българския интерес. Защото Русия получава газова централа, която й е обещана с много по-скъп ток, Русия получава пак руски реактор в АЕЦ Козлодуй, под сериозен риск е поставено съществуването на българската атомна енергетика. Смятам, че най-справедливо е българските граждани да се произнесат за бъдещето на българската атомна енергетика.

На свой ред Румен Овчаров нарече действията на Бойко Борисов "байганьовски тарикатлък" в стремежа да се угоди на всички. Той прогнозира, че в Козлодуй АЕЦ няма да има, няма смисъл и да се строи
интерконекторна връзка с Турция, защото по нея ще тече също руски газ, а цената на тока от бъдеща газовата централа в Белене ще бъде 6-7 пъти по-висока. Той посочи цените на АЕЦ, които се строят в момента в
САЩ и в Турция със същите мощности, но близо 4 пъти по-скъпи от Белене. Според КБ докладът на наетия от правителството консултант е в полза на централата в Белене като най-икономически ефективния в регионален план проект. Коренно различна беше позицията на сините.

Мартин Димитров - съпредседател на ПГ на "Синята коалиция": - Това е голяма победа за СДС и "Синята коалиция" и смятаме, че това е най-доброто решение за България, 7-ми блок на "Козлодуй" ще бъде поне два пъти по-евтин. Възможна газова централа на площадката ще бъде една много добра инвестиция. Това ще намали цената на тока и ще направи българската икономика по-здрава и по-стабилна. Ако това е решението,
поздравявам премиера, макар че той две години и половина харчи за
проекта "Белене" едни ненужни средства, но ако това е решението, то е
правилното.

Иван Костов - съпредседател на ПГ на "Синята коалиция":
- Бих го сравнил с едно решение през 1871 година, когато в България се е
решавало накъде да се построи една важна железница - дали към Европа
или към Русия. И един руски банкер Чорни дал пари, за да се построи пътят през Русе за руската страна. Тогава българският парламент бил разумен и правителството било разумно и избрал европейския път.

За "Атака" обаче, от решението печелят Турция и Румъния, които продължават да строят атомни електроцентрали.

Павел Шопов - Атака: - Решението на правителството е поредното голямо предателство спрямо българския национален интерес. То е взето под чужд натиск и обслужва чужди интереси.

От ПГ на ГЕРБ коментираха липсата на договор за директно изграждане и
крайна цена на АЕЦ Белене.

Диан Червенкондев - депутат от ПГ на ГЕРБ: - Което доведе до подписването на нови и нови споразумения, уточняване на договорни отношения и всички тези неясноти доведоха НЕК до тежко финансово състояние, плащане на реактора, който е изграден вече.

След всички чути мнения и съображения по Белене, от ДПС първоначално приеха, а после отказаха да добавят и своята оценка.