Районният съд в Пловдив отказа да промени мярката за неотклонение на бившия кмет на Стрелча и Пазарджик Иван Евстатиев, обвинен, че е изнасилил 16-годишно момиче. Той остава в ареста, а делото бе отложено за 7 март. Тогава трябва да бъде представена нова химическа експертиза за това какъв алкохол са пили Евстатиев и пострадалата Ирена Белухова.
Според прокуратурата, бившият кмет се е срещнал с ученичката в хотел в града, където я е изнасилил. Адвокатът на Евстатиев - Ташкена Колчева, твърди, че момичето е имало сексуални контакти и преди януари 2016 година, когато е била срещата ѝ с обвиняемия, а станалото между тях е било по нейно желание. Затова беше поискана медицинската документация, за да се провери дали фактите вписани в нея отговарят на истината.
Ташкена Колчева – адвокат на Евстатиев
"Съдебномедицинското удостоверение седи в съдебна медицина Пазарджик до ден днешен. Не е потърсена, макар че се знае за неговото съществуване. В кориците на делото има протокол писан не от доктор Фингаров, в който са внесени неверни твърдения."
Иван Грошев - адвокат на пострадалата
"Предметът на делото е изнасилване след привеждане в безпомощно състояние. Да превърнеш центъра на това дело дали момичето е девствено или не, е спекулация, а и обида обида и за професионализма и за всички."
По най-тежкото обвинение - изнасилване, законът предвижда обвиняемият Евстатиев да получи наказание затвор от 3 до 10 години. Семейството на момичето настоява за максимална ефективна присъда, а предявеният иск за моралните щети е 10 хиляди лева.
Кирил Борисов: Няма нито едно доказателство за външна намеса при трагедията в Петрохан и Околчица
Божидар Божанов, ДБ: Прокуратурата не отговори защо е дала пресконференция преди да са готови всички експертизи по случая "Петрохан"
След арестите в Хасковско: Гледат мерките на задържаните за схемата с конфискувани стоки
Президентът Илияна Йотова: Датата 15 септември не е подвластна на времето и не се забравя
Гълъб Донев: Стремим се минималната заплата да се увеличи до 670 евро догодина
Радев за "Петрохан: Как НПО, свързано с педофилия се е радвало на финансова и политическа подкрепа?