Социолози, политолози и експерти коментират оставката на правителството

Имам леко неприятното усещане, че протестите на хора, които искрено бяха на улицата, които протестираха срещу монополи, срещу бедността, срещу икономическото им положение, протестите на тези хора като чели бяха използвани, за да могат политиците да продължат своето говорене по телевизията. "Те имаха нужда от едни дълги протести, за да продължи едно дълго политическо говорене", каза в ефира на БНТ социологът от "Алфа рисърч" Боряна Димитрова по повод подадената от премиера Борисов оставка на правителството.

Аз мисля, че обществото няма да допусне да бъдат забравени проблемите в ЕРП-тата и високите сметки за ток, дори и да има естествен нагон в политиците към това. Според мен голяма част от тях са изненадани от бързото развитие на събитията, заяви социологът от "Галъп" Живко Георгиев и добави, че за политиците, особено за управляващите, ще бъде полезно да изгледат поне двайсетина пъти вчерашната си пресконференция - дано има някакъв отрезвяващ ефект - това беше пълен провал. Логично е нито една политическа сила да не иска властта - партиите максимално бързо се отказват от мандат и президентът влиза в своята роля, прогнозира социологът.

"Аз съм един от малкото хора, които смятаха, че трябва да има редовни избори, за да може този кабинет да довърши някои започнати неща", каза по телефона в коментарното студио на БНТ проф. Михаил Константинов и добави: "Сега ще дойде служебният кабинет в следващите няколко дни. Този кабинет по Конституция има едно единствено задължение - да произведе изборите и текущо да извършва разни дейности, които са неизбежни при управлението на държавата. Този кабинет няма да управлява тока на хората, сметките и всички други наболели проблеми, които буквално ни висят над главите. Новият кабинет, който ще дойде след изборите, първите два месеца буквално няма да е наясно за какво става въпрос. Така че чакат ни едни около пет месеца, за голямо съжаление, неактивни, недостатъчно полезни за обществото."

Сред протестиращите има хора с ясни партийни предпочитания и когато даваха репортажите, дори аз можех да ги идентифицирам, подчерта политологът Румяна Коларова и добави, че всяка една партия има своя ресурс сред протестиращите. "Истината е, че ако този протест беше продължил, ресурсът на ГЕРБ сред протестиращите щеше да се свие", поясни тя. Има страхотна политическа аморфност до ниво на ирационалност и това правеше протестът политически безсилен. Трябваше му време, за да получи онова, на което казваме "агрегиране". "В политиката действието тръгва след като има до някакво ниво агрегиране. Това агрегиране още не се е получило", обобщи Коларова.

Дончо Дудев, един от организаторите на протестите, заяви, че по време на пресконференцията днес е формулирано едно основно искане - да бъде свикано Велико народно събрание. По-конкретно исканията са за това да бъде сменена политическата система, тъй като партийният модел на управление е изчерпан, по думите му. "Искаме да минем към мажоритарен вот. Искаме гражданите да имат 50% право от квотите да участват в регулаторните органи на държавата. Искаме да можем да отзоваваме депутати. Искаме съответно и депутатите да носят своята съдебна отговорност за действията, които предприемат, докато са в управлението", посочи той.

Аз и вчера го казах, че протестите ще доведат до оставката на г-н Борисов и падането на правителството. Тази деструктивна роля на протестите беше изпълнена. Сега ключовият въпрос е дали политическите елити в България ще влязат в комуникация с протестиращите граждани в процедурата по съставяне на служебно правителство и дали ще се намерят 20 честни мъже с гражданско самосъзнание, които да влязат в едно служебно правителство, каза социологът Цветозар Томов.

Ако някак си не се появи едно мостче за доверие между власт и граждани, ситуацията в България ще остане нестабилна. Основният въпрос е как да се построи това мостче в момента, обясни той.

Трудностите пред служебното правителство произлизат от това, че няма вътрешно съгласие за това какво трябва да се случи през следващите четири години с България, каза политологът Антоний Гълъбов.

За разлика от служебното правителство на г-н Софиянски, когато беше ясно в каква посока трябва да върви страната, сегашното служебното правителство ще бъде изправено пред много сериозни проблеми.

Аз смятам, че президентът Плевнелиев ще използва подхода, по който е подбрал досегашните си съветници. Най-вероятно това ще е чисто експертен подход, където няма да имаме ясно изразено партийно присъствие, каза още Гълъбов.

По думите на икономиста Лъчезар Богданов без икономическо развитие, икономически растеж, заетост и доходи, нищо от другите искания не може да се случи. Има доста неща, които могат да се свършат от едно служебно правителство. Държавата не трябва да спира да функционира, например оперативните програми могат да продължат да функционират - разплащането по тези програми може да се осъществи от Държавната администрация, посочи той.

Иван Нейков, експерт по социална политика, заяви, че този, "който поеме ангажимента да управлява България в следващите няколко месеца, няма да му е леко. Има неща, които вероятно могат да бъдат направени. Има такива неща обаче, които са в рамките на бюджета. А бюджетът е приет, рамката е сложена, ако минем на служебен кабинет - това означава, че няма парламент, което означава, че не може да се пипа бюджетът, той ще бъде същият. Така че този, който дойде и започне да обещава "майка си и баща си", значи, че отново ще лъже".