Хебър Пазарджик отново скочи срещу съдиите и попита каква е ролята на системата ВАР в България

Отборът на Хебър Пазарджик излезе с позиция на клубния сайт, в което за пореден път отправи въпроси към футболна общност за това как функционира системата ВАР у нас.

Припомняме ви, че само преди малко повече от десетина дни от "гробарите" пуснаха нова жалба до Съдийската комисия с претенции за работата на Валентин Железов при загубата с 3:4 от Локомотив Пловдив. От Хебър описаха отговора на техните претенции като "написан в чиновнически стил за отбиване на номера".

В допълнение ръководството на клуба изрази своето несъгласие и с решението на Васимир Ел-Хатиб да зачете победния гол на Левски при успеха с 1:0, въпреки че повторенията оставиха сериозни съмнения за игра с ръка на Андриан Краев от екипа на "сините".

Сумирайки тези два двубоя, Хебър Пазарджик изчисли, че действията на арбитрите са коствали на тима общо 4 точки.

В резултат на това "гробарите" зададоха и три въпроса, които имат за цел да внесат яснота за това как функционира системата ВАР у нас.

Ето и какви са питанията на Хебър:

• Използва ли се ВАР като своеобразно оръжие срещу даден отбор и в полза на неговия съперник в конкретна среща?
• Изпълнява ли се утвърден от Съдийската комисия протокол за ползване на ВАР или всичко е напълно субективно?
• Защо при установени очевадни грешки на съдиите на терен и впоследствие на техните колеги от ВАР, наказанията за това се налагат напълно избирателно, спрямо това от какъв калибър е ощетения клуб или респективно от кой клуб е внесена жалбата и т.н.

От клуба допълват още, че вярват в това, че "резултатът от всички мачове трябва да се формира само и единствено на базата на спортно-техническите възможности на отборите и показаното от тях на терена, а не на съдийски /без/действия".

Последвайте нашия канал "Спорт по БНТ" във Viber

Последвайте ни и във Фейсбук, за да сте винаги в час с последните спортни новини

Намерете БНТ в социалните мрежи: Instagram, Facebook, LinkedIn, TikTok