Ще победи ли изкуственият интелект човека?

Въпросът на годината, най-вероятно, ще се окаже - ще победи ли изкуственият интелект човека. Експеримент обаче показва точно обратното. Противно на очакванията проучване сред студенти доказа, че техните отговори са по-добри и интересни от тези, дадени от компютъра. Сравнението между машината и човека е направено в един от най-престижните икономически университети в Европа.

Chat GPT срещу 21 студенти с една задача - да направят иновативни стратегии. Експериментът е проведен в Академията за висши ръководители в най-големия икономически университет в Европа - този във Виена, а резултатът е безспорен - хората са по-креативни и разсъждават по-правилно от изкуствения интелект. Идеята е на проф. Николаус Франке, който има нелеката задача да преподава иновации в свят, в който технологиите се развиват изключително бързо. Така освен студентите, вече и преподавателите ползват Chat GPT.

"Впечатляващият резултат беше, че абсолютно всички студенти дадоха по-добри решения от изкуствения интелект. Така че все още човешките възможности да създаваме нещо изцяло ново и да се адаптираме към нови ситуации са тук и хората, засега, са по-добри от машините. В други сфери е различно", каза проф. Николаус Франке, Институт по иновации, Виенски икономически университет.

Вече близо година преподавателите се сблъскват с Chat CPT и все по-агресивните нови технологии.

Проф. Николаус Франке, Виенски икономически университет: "Изкуственият интелект е тук и ние трябва да приемем, че и студентите ни ще го ползват. Не можем да го игнорираме. Моят опит показва, че ни помага да бъдем по-добри, по-умни и по-бързи."

БНТ: Мислите ли, че изкуственият интелект може да ви замени?

- Е, разбира се аз не съм лесен за заместване, но честно - част от това, което правя, да, може да бъде заменена.

"Тук не можеш да кажеш дали е бяло или черно. А за какво го ползваш. В Австрия има голям казус как благодарение на изкуствения интелект да се помогне на компании да наемат безработни хора и кой от тях би се справил по-добре. И ако говорим за рискове и опасности, ние имаме голяма вяра в машините и си мислим, че те са обективни. Но не, те не са. Защото човек ги е създал", казва Барбара Щьотингер, декан на Академията за ръководители във ВИУ.

За специалиста по киберсигурност Любомир Маринов също човекът, все още, не е победен от машината. Но не изключва и лош сценарий, при който изкуственият интелект става непредсказуем.

"Най-лошото нещо, създадено от компютър, ще бъде създадено от човек, тъй като компютърът е просто една машина, а зад тази машина все пак стоят някакви човешки цели. По-скоро трябва да мислим в посока кое е най-лошото нещо, което човек може да създаде? Най-лошият сценарий е споделян от доста експерти и това е за контрол на определено човешко поведение. Има такива изследвания в Китай, за т. нар. scoring модел, в който AI камери следят човешкото поведение и на база на неговото поведение се създава такъв модел, който определя колко надежден е този човек за определена задача или ситуация", обяснява Любомир Маринов, мениджър в международна IT компания.

Само преди две седмици в Европа беше въведена и първата регулация на изкуствения интелект, но оценката на IT експерта е, че обикновените потребители дори нямат представа колко бързо всъщност се развива той.