В "Референдум": Възможното и невъзможното в Бюджет 2026

Възможното и невъзможното в бюджета - спорът в парламента се пренася директно в студиото на предаването "Референдум". С аргументите на управляващите от "Прогресивна България" и опозицията от ГЕРБ-СДС, "Демократична България", "Продължаваме Промяната" и "Възраждане". За парите, които никога не стигат, и за реформите, които постоянно чакаме.

Близо 60 на сто от анкетираните в социологическото проучване на "Галъп интернешънъл" в държавния бюджет се харчи повече, отколкото е необходимо, а 25% смятат, че план-сметката на държавата е съобразена с възможностите.

63 на сто от запитаните са на мнение, че са нужни незабавни реформи, 19 на сто – че реформите трябва да се отложат за следващия бюджет, а 10 на сто – че не са нужни резки промени.

Иван Ангелов, зам.-председател на НС и депутат от ПГ на "Прогресивна България": "Още от самото начало на предизборната кампания ние предупреждавахме българските граждани и българското общество относно тежката финансова ситуация, в която се намираме и заварваме държавата и всичко онова, което безхаберното управление на предишните управляващи е довело. Ситуацията е изключително тревожна. Само за последните 3 години размерът на външния дълг е 30 млрд. лева. Най-големият проблем е къде отиват тези пари, как се управляват, как се инвестират и къде се намира устойчивостта."

Теменужка Петкова, депутат от ПГ на ГЕРБ-СДС: "На 31 януари 2026 г. правителството на Росен Желязков остави положително бюджетно салдо от 212 млн. евро и фискален резерв от 8,2 млрд. евро. Остави с 14 млрд. лева или 7,4 млрд. евро повече събрани приходи през 2025 г. спрямо 2024 г. Тези, които искаха да няма бюджет бяхте вие - вашият лидер беше един от най-ярките критици на проектобюджета за 2026 г. Сега вие предлагате с 2,8 млрд. евро повече разходи спрямо проектобюджета на кабинета "Желязков". Предлагате с 2,3 млрд. евро повече капиталови разходи спрямо проектобюджета на кабинета "Желязков" и не е ясно за какво точно. ПВУ не сте го спасили вие, не сме го занемарили ние, а ние го спасихме."

Владислав Панев, депутат от ПГ на "Демократична България": "Според управляващите и според бюджета общият дълг на България от 30 млрд. евро в момента ще стане 50 млрд. евро през 2028 г. За две години и половина той ще нарасне с 60%. Този дефицит от 5,7% може да бъде преодолян и не виждам как тези капиталови разходи, които са заложени в момента от 9,3 млрд. евро въобще могат да бъдат усвоени до края на годината. Най-вероятно накрая ще бъдат раздадени като аванси по примера на АМ "Хемус" преди няколко години."

Богдан Богданов, депутат от ПГ на "Продължаваме Промяната": "Аргументът, че дългът ни е натрупан през последните години е станал исторически голям е валиден само през последната една година – 2025 г. Преди това дългът ни беше на едни сравнително константни нива – около 24%, дълг спрямо БВП. И този дълг тогава създаваше стойност - това е разликата. Когато теглиш дълг - ти създаваш стойност. В момента това, което виждаме от управляващите е точно обратното. Тегли се един дълг без никаква представа за какво ще се харчат тези пари."

Димо Дренчев, депутат от ПГ на "Възраждане": "В заплатите на бордовете на държавните дружества има фрапиращи случаи, включително по 18 минимални заплати. Поздравления за този бюджет, който ще се приеме тази седмица – има мерки, които ще намалят това харчене. За дефицита от 5,7% и за заложените разходи виждам два варианта – дефицитът, който е заложен всъщност правителството съвсем ясно съзнава, че той ще бъде една идея по-нисък. В края на годината те ще се представят като спасители затова, че са спасили положението. Другият вариант е, че има някакви разходи, които се готвят да направят и не се вижда къде ще се изхарчат тези пари, няма прозрачност."

снимки: БНТ