ВСС повторно гласува за Иван Гешев. По темата в студиото на "Още от деня" дискутират юристът Борислав Цеков и журналистът Йово Николов.
В изявлението на президента имаше два основни мотива, те като цяло бяха по-скоро политически отколкото правни, каза Борислав Цеков.
По думите му заради това е нормално те да не бъдат разисквани в дълбочина във ВСС, тъй като "философията, която е вложена в нашата конституция във връзка с тази процедура, е че това е един професионален, а не политически избор".
Борислав Цеков, юрист: Неслучайно решаващата власт е поверена именно на ВСС, а държавният глава, доколкото има участие в тази процедура, той е по-скоро една корективна възможност, но няма право да взима окончателното решение.
Според него дискусията за избирането на Иван Гешев е била лошо организирана и на ниско ниво.
Журналистът Йово Николов каза, че са две тезите, които са застъпени на заседанието на ВСС.
Йово Николов, журналист: Едната теза е, че изявлението на г-н Радев е било политическо, другата теза беше, че той има достатъчно правни аргументи около самата процедура от гледна точка на това, че беше само един кандидат за главен прокурор и от гледна точка на професионалните качества на вече избрания главен прокурор.
По думите му истинска дискусия за избора на г-н Гешев не е била проведена.
Ивайло Мирчев: Корупционният модел „Борисов - Пеевски“ се прегрупира, за да запази властта
От "Да, България" настояват Сарафов незабавно да напусне поста на и.ф. главен прокурор
Президентът Радев призова партиите да изпълнят обещанията за ремонт на изборното законодателство
Гроздан Караджов проведе телефонен разговор с гръцкия си колега за блокадите на границата
Среща на Николай Младенов с израелския президент и с премиера Нетаняху
Пълна 48-часова блокада на границата с Гърция заради стачката на фермерите