Близо 60% от българите не смятат, че държавата може да овладее ръста на цените. Това показват данните на социологическата агенция "Галъп Интернешънъл Болкан" за предаването "Референдум". Всеки трети е оптимист, че България ще се справи с инфлацията.
Какви са новите предложения на властта? Солени глоби за търговци-нарушители и въвеждане на "справедлива цена"- ще дадат ли ефект? Мнението на обществото – вярват ли хората, че държавата ще успее?
В студиото дебатират депутатите Константин Проданов от “Прогресивна България”, Атидже Алиева - Вели от ДПС, Мартин Димитров от “Демократична България”, Венко Сабрутев от “Продължаваме Промяната” и Димо Дренчев – “Възраждане”.
64% от хората са на мнение, че засилени проверки на търговците биха довели до овладяване на ръста на цените. 59 на сто смятат, че е нужно удвояване на глобите при нарушение. Всеки втори е "за" намаляване на ДДС-то на храните. 41% от анкетираните посочват обосноваването на повишението на цената като основна мярка.
Всеки втори признава, че се лишава от развлечения заради ръста на цените. 35 на сто от анкетираните споделят, че не ходят на почивки заради инфлацията. Всеки четвърти се лишава от дрехи и обувки, а 15 на сто от хранителни стоки.
Константин Проданов от “Прогресивна България”: "Резултатите от вашето проучване показват много ясно, че усещането на хората е, че държавата не си е на мястото, че регулаторите не работят по една или друга причина и основното решение е свързано със засилени проверки, обосноваване на повишението и глоби. Тоест регулаторната функция очевидно е компрометирана и тя трябва да се подсили. Единият от многото елементи в законопроекта, който внесохме, конкретно за Закона за защита на потребителите, е който удвоява санкциите за нарушения. Идеята е те да имат достатъчно дисциплиниращ и възпиращ ефект. За момента практиката показва, че при текущото ниво на глобите, много от нарушителите предпочитат да ги плащат и да продължат да нарушават. Това е стъпка в правилната посока, но тя трябва върви ръка за ръка със засилен контрол, изсветляване на целия сектор и много други мерки, които сме предложили днес."
Според Мартин Димитров от “Демократична България” се върви в посока скрити тавани на цените с предложените мерки за овладяването на инфлацията, което "е обезпококоително".
Мартин Димитров, “Демократична България”: ""Гласувахме "възръжал се", защото мерки трябва да има, има проблем с цените. Въпросът е, че този пакет, който „Прогресивна България“ внесоха, съдържа сериозни проблеми в себе си. Те говорят за справедливи цени, говорят за прекомерно високи цени, дават възможност на КЗК при съвместно господстващо положение да определя едва ли не цените. Представете си, че определят 850 „справедливи цени“. Това им е концепцията, което ние виждаме като скрити тавани на цените и че се върви в тази посока, което е обезпокоително. Но сега на вашия по-важен въпрос – какво може да се направи? Откъде идва тази инфлация? Т.е. да започнем с големия въпрос. Инфлацията идва по линия на горивата първо, тя е вносна в голяма степен, но това не означава, че българският пазар на горива е безпроблемен – напротив. В него виждаме редица неща, които могат да бъдат подобрени. Ние сме предложили 11 конкретни мерки. Като например, на първо място да се контролират бензиностанциите, биокомпонентът да бъде доброволен за период от 3 месеца, самите бензиностанции да публикуват всяка промяна в цената на отделна платформа и така нататък. Второ – откъде идва българската инфлация? Това, че ГЕРБ и ДПС допуснаха големи дефицити, взеха 18 милиарда лева заеми миналата година. И това беше налято в икономиката. То вдига търсенето. Вдигането на търсенето означава повишаване на цените. И другите са взимали заеми, но е имало мярка. Когато няма мярка, става лошо. И освен това дефицитът е изпуснат и миналата, и като продължение тази година. И за да намалим инфлацията, трябва да се намалят заемите и да се вкара дефицита в рамки. Това трябва да се направи. Иначе тези мерки ще бъдат палиативни."
Атидже Алиева - Вели от ДПС смята, че предложените мерки ще дадат частичен резултат. Тя подчерта, че са необходими мерки за потребителите, социално уязвимите хора, фермерите и бизнеса.
Атидже Алиева - Вели, ДПС: "Тези мерки сами по себе си, само ако станат тези мерки, ще дадат някакъв частичен резултат. Ние продължаваме да сме на мнение, че е необходим комплекс от мерки. Първо – всички хора казват, че е много скъпо. Не говорим само за храните, говорим и за услугите, и за горивата, което не зависи само, разбира се, от ситуацията в България.
Но са необходими редица мерки. Първо – за да бъдат защитени потребителите, така че да купуват храна на достъпни цени. Достъпни цени спрямо доходите, които получава всеки българин. Освен това има големи дисбаланси по веригата, които и днес по време на временната комисия по бюджет и финанси ясно бяха дефинирани – и от заинтересованите страни, и от КЗК, и от КЗП. Тези дисбаланси също трябва да бъдат откоригирани, за да може да има резултат, който да стига до крайния потребител, т.е. да има намаление на цените. И не на последно място – подкрепа за фермерите.
И европейската практика, и световната практика показват, че трябват мерки за потребителите, социално уязвимите хора, фермерите и бизнеса, разбира се."
Венко Сабрутев, “Продължаваме Промяната”: "Хайде да проведем обаче честния разговор. Токът, водата, парното не нараснаха благодарение на дългата верига на доставките. Нараснаха благодарение на КЕВР, Борисов и Пеевски.
Винетките и толтаксите не нараснаха благодарение на дългите вериги на доставките, а нараснаха благодарение на бюджетите на Борисов и Пеевски. Благодарение на това, че спряха енергийните компенсации за бизнеса, всъщност се стигна до голямата инфлация, която виждаме в момента. Защото бизнесът, когато му вземеш предвидимостта, започва да вдига цени, а преди вдигаше заплати."
Според Сабрутев най-добрата антиинфлационна мярка е вдигането на доходите. Той припомни за мерките, взети при избухването на войната в Украйна и посочи, че инфлацията е била овладяна.
Димо Дренчев – “Възраждане”: " Имаше нужда в обществото, и беше обещано в предизборната кампания от партия „Победител“, че ще се вземат мерки срещу ръста на цените. За мен ръстът на цените естествено има някакъв външен фактор, но до голяма степен е свързан с преминаването от лев към евро и от това, че от началото на тази година страната вече не е във Валутен борд, което ще позволи тепърва да се взимат много заеми. Ако мога така да се пошегувам – може би малко черен хумор, но нека с тези пари, които хората спестиха от превалутиране, сега като не са в евро, да си ги харчат спокойно и да не се оплакват от по-високите цени. Нали се спестиха милиарди от превалутиране – не знам кой ги спести. Иначе истината е, че ако наистина веригата на доставки е много дълга, то нека тогава да я скъсим. Нека да направим възможност производителите да минават без посредници към крайните потребители. Само че в тези два законопроекта, които ни предлагат, според мен това е в някакъв вид паника или, да кажем, пи ар ход, защото тези два законопроекта дори не са за бюджетна комисия, те трябваше да бъдат разглеждани от икономическа комисия, според мен. И не знам защо трябваше да се свиква извънредна бюджетна комисия при положение, че е предвидено те да влязат в сила след 6 месеца. За какво беше това бързане? Влизането в сила ще стане след изработването на наредба, за която срокът е 6 месеца. Иначе се казва, че ефектите от тези два законопроекта ще започнат да се усещат след година, година и половина. Тоест цялото това бързане в понеделник да се внесе нещо е просто пи ар ход, за да се покаже, че нещо се прави. Да, особено единият законопроект, който е за защита на конкуренцията – аз виждам в него много разумни мерки. Той ще даде ефект, но ще даде ефект много, много напред във времето. Хората очакват спешни мерки, които да дадат ефект след един месец."
Чуй новините
Подкаст
