Копенхаген и големите надежди

Тази бяла мечка едва ли подозира, че днес целият свят обсъжда нейната съдба. Сега тя има по-важна задача – да оцелее сред топящите се ледове...

Докато учените спорят ще изчезнат ли белите мечки, а световните лидери правят сложни политически сметки, някъде там, сред ледниците на Антарктика, животът вече има нови правила. Но кой ще плати цената за климатичните промени в света?

На този въпрос ще трябва да отговори екологичната среща в датската столица Копенхаген, която започна тази седмица и събра над 100 политически лидери от цял свят. Основната им цел е да постигнат споразумение за намаляване на вредните емисии в атмосферата. Но дали ще успеят? Покрай слуховете за тайни сделки между големите страни и споровете за финансирането на климатичните мерки в развиващите се държави, светът се запита – има ли общо решение за екологичните проблеми, което да помогне както на богатите, така и на бедните?

Политическите преговори в Копенхаген продължават, а учените настояват световните лидери по-бързо да приемат споразумение за намаляване на въглеродните емисии до 2050 година. Според повечето еколози именно вредните газове от индустрията, транспорта и производството на енергия са причина за глобалното затопляне. И предупреждават – ако човечеството не промени начина си на живот, само след две десетилетия го очакват катастрофи като липса на питейна вода, наводнения, епидемии и глад.

А ние в „Панорама” също отдавна следим екологичните теми. Така срещнахме хора със собствено мнение за глобалното затопляне. Като Магдалена Малеева – тенисистката, която днес се бори за зелени каузи в България.

Магдалена Малеева: Аз просто искам да имам деца, аз искам те да имат поне малко от това, което имам аз, защото аз имам чувството, че то изчезва – това да пиеш чиста вода, да ядеш чиста храна, да дишаш чист въздух е абсолютен лукс. Дори не можеш да си го купиш и с пари.

За критиците на глобалното затопляне обаче зелените идеи са по-скоро политическа манипулация, отколкото световна заплаха. Още преди година пред камерата на „Панорама” чешкият президент Вацлав Клаус разказа как истерията около климатичните промени всъщност ограничава личната ни свобода. Тогава известният евроскептик бе у нас, за да представи книгата си „Синя, а не зелена планета”.

Вацлав Клаус, президент на Чехия: Моята книга е за идеологията, която засяга глобалното затопляне. Защото някои хора злоупотребяват с темата. Заради незначителната промяна в климата през последните години, всъщност се опитват да променят личния ни живот, да завладеят институциите, да ни нареждат какво да правим, какви коли да купуваме, къде да ходим на почивка, какво да ядем, какви крушки да употребяваме в стаята. За мен това е много погрешна идеология, която е недемократична.

Днес целият свят говори за алтернативна енергия, биогорива и намаляване на вредните емисии в атмосферата. Но дали истинската промяна не започва от малките, ежедневни неща? От това да изхвърляме боклука си разделно, да пестим енергия и вода, да бъдем по-отговорни... Екологичният начин на живот е възможен дори в 21-ви век, твърди бившият финансист Ник Уайт, с когото се запознахме в еко-селище край Лондон.

Ник Уайт: Модерните технологии, вятърните генератори на енергия и соларните панели не са единственият начин да спасим природата. Необходимо е да дадем възможност на хората да отглеждат храната си, да рециклират боклука си и да отиват на работа с колело вместо с кола. Необходима е политика, но промяната трябва да започне от нас.

Белите мечки може и да имат мнение за глобалното затопляне, но ние няма как да го научим. Решенията за бъдещето ще трябва да вземем сами.