На дискусия в парламента граждански организации настояха за промени в Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление, по-известен като Закона за референдумите. Според инициаторите на промените от Сдружението Болкан асист законът в момента не работи.
На дискусия в парламента граждански организации настояха за промени в Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление, по-известен като Закона за референдумите. Според инициаторите на промените от Сдружението Болкан асист законът в момента не работи. И парламентарният председател Цецка Цачева подкрепи необходимостта от промени. Тя обаче акцентира върху други проблеми, които според нея, трябва да се вземат предвид при ремонт на закона.
Гражданските организации настояват първо да се промени изискването за кворум, според което референдумът е валиден, само ако в него са участвали толкова хора, колкото са били и гласоподавателите на последните избори.
Атанас Славов - Национална гражданска инициатива:
- Праговете за участие кредитират страната, която е против, която е - или против въпроса, или изобщо не иска това да бъде обсъждано и да е в дневния ред на обществото.
Затова референдумът да се зачита, ако в него са участвали 20% от имащите право на глас, предлагат инициаторите. Те искат и намаляване на броя на подписите, чрез които да може да се предлага допитване.
Славея Христова председател на Национална гражданска инициатива и сдружение „Болкан асист":
- Предлагаме намаление от 300 хиляди на 150 хиляди подписа, при които парламентът да разгледа въпроса, а при 300 хиляди подписа парламентът да насрочи провеждането на референдум.
По време на дискусията парламентарният председател Цецка Цачева заяви, че броят на подписите и прага за признаване на референдума не са най-болните въпроси. И на свой ред попита:
Цецка Цачева - председател на НС:
- Кой е органът, който ще извърши проверката, за да каже: От представените 300 хиляди примерно подписи колко са действителните - на граждани с избирателни права? Тук визирам случая с непълнолетните.
Друг проблем според Цачева е финансирането. Защото ако се реши да има референдум, средствата за провеждането му ще са предвидени едва в бюджета за някоя от следващите години, когато въпросът за всенародно допитване вече може и да не е актуален.
Чуй новините
Подкаст
