Важни промени, свързани със средното образование, приеха днес на първо четене депутатите. Мнозинството одобри Законопроекта за предучилищното и училищното образование на ГЕРБ и отхвърли Закона за народната просвета на БСП.
Сериозни спорове предизвика предложението за финансиране с държавни пари на частни училища и детски градини.
Законопроектът за училищното образование на ГЕРБ беше приет с гласовете на Реформаторския блок, Патриотичния фронт и АБВ. От ДПС се въздържаха, БСП и Атака бяха против. Най-обсъжданата тема стана да се дават ли държавни пари и за частните училища. Според вносителите на проекта това трябва да се случи, защото всички деца са равни пред Конституцията, защото парите трябва да следват ученика.
Снежана Дукова, депутат от ГЕРБ: Общо средства по данни на МОН са тринайсет милиона 213 хиляди 323 лева годишното финансиране. Равни деца, равен достъп, това е, ,друга алтернатива няма.
От БСП смятат точно обратното - че в една бедна страна като България, при бюджет 3 % от БВП за образование,трябва да се дават повече пари на общинските и държавните училища. И че с този акт социалното неравенство ще се задълбочи.
Румен Гечев, депутат от "БСП - лява България": Като извадите от тия пари, които не стигат и сме на последно място в ЕС и ги дадете на частните училища, вие приключвате и със системата на държавните училища.
Дори партиите, подкрепили проекта като ПФ и АБВ, поискаха дебата за финансирането да продължи между първо и второ четене. Според просветния министър средствата за частните училища нямало да затруднят системата.
Проф.Тодор Танев, министър на образованието и науката: Основният аргумент е, че няма за 160 училища, за няколко дейности пари при наличието на 2600 държавни училища, не ми се струва, че това е фатално.
Оформи се и още един дебат - дали да се учи по един учебник или да се избира от неограничен брой. Тук и ГЕРБ, и БСП се обвиниха взаимно в произвеждане на корупция. От ДПС обясниха, че се въздържат да подкрепят проекта, защото в него няма мерки срещу отпадането на ромските деца от училище. Според Лютви Местан са занижени и критериите за оценка на матурите.
Лютви Местан, депутат от ДПС: Къде поставяме летвата за среден три? Това трябва да е на общообразователния минимум, прескачането, на който е гаранция за зрелостта, матурос. Това е издържаната матура. Знам защо не го направихте, от страха, че ще има 40-50 % двойки по български и математика.
От Атака пък заявиха, че ще гласуват против проекта, защото давал възможност за създаването на духовни мюсюлмански училища.
Волен Сидеров, депутат от Атака: Какъв път отваряте вие в България с това законче - лобистко, антибългарско, антинационално, пътя на медресетата.
Почти всички изказали се днес поискаха Ресурсните центрове да останат на подчинение на държавата, а не на общините, както предвиждаше проектът.
Чуй новините
Подкаст
