Дали в Съединените щати решението за нанесените удари срещу Иран се приема еднозначно във вътрешнополитически план?
Много във Вашингтон определиха решението на американския президент Доналд Тръмп да атакува съображения в Иран с цел да елиминира ядрената програма на Техеран като рисков залог.
Ще успее ли Тръмп да постигне това, което редица американски президенти преди него са се опитвали, а именно спре ядрените амбиции на Иран като същевременно избегне задълбочаващ се военен конфликт в Близкия изток?
Отговорът на този въпрос за сега не е ясен, но изненадващата атака определено разделя мнението на привържениците на Доналд Тръмп.
Преди да бъде избран за президент, Тръмп обеща край на “безкрайните войни” - лозунг, който намери много привърженици, но днес мнението на много от тях е разделено, изправени пред перспективата за бързо ескалиращ военен конфликт в Близкия изток след вчерашната атака с директното участие на Вашингтон.
Републиканците в американския Конгрес се обединиха в подкрепа на президента, сред тях бяха и лидерите Майк Джонсън и Джон Тюн, докато демократите, както и редица републиканци осъдиха атаката като противоконституционна.
Джонсън и Тюн определиха ударите срещу Иран “необходими” след като според тях, Техеран е отхвърлил дипломатическите усилия да спре ядрените си програми.
Сенаторът Чък Шумър, демократ от Ню Йорк в Сената, поиска “ясни отговори” от Тръмп относно операцията и призова за незабавното гласуване на законодателство, което би изисквало изрично разрешение от Конгреса за употребата на военна сила.
Сондаж на Economist/YouGov проведен преди атаката показа, че голямо мнозинство от американците, 60% не смятат, че Вашингтон би трябвало да се намеси в конфликта между Израел и Иран, докато 16% са за военна намеса, а 24% се колебаят.
Вижте прякото включване на Радослав Минчев от Вашингтон
Чуй новините
Подкаст
