Ние имаме планове да подкрепим качествен кандидат за президент и аз лично се надявам това да бъде Илияна Йотова. Това заяви в предаването "Още от деня" председателят на БСП Крум Зарков.
Той отрече БСП да има планове за обща президентска кандидатура с „Прогресивна България“.
"БНТ: Тези ваши надежди споделят ли се от страна на „Прогресивна България“, Румен Радев?
- Аз съм председател на суверенна партия. И дали се споделят от други партии нашите виждания, си е техен въпрос.
- Разговаряли ли сте с тях?
- Моите уважения – не, не сме разговаряли с тях по този въпрос. Това е рано. Първият човек, който трябва да се произнесе, е самата Илияна Йотова. Надявам се тя да го направи и мисля, а и това не е само мое лично мнение, тъй като аз се възползвам от времето, което имам, за да пътувам много из страната, че нейната кандидатура ще бъде посрещната и подкрепена от огромната част на българските социалисти."
Зарков подчерта, че управляващи и опозиция засега не показват способност за един сериозен бюджетен разговор, от който България има нужда.
"Този бюджет конкретно е временен, авариен, който служи може би единствено само за парламентарно позициониране. Но чакаме следващия, заявките за него. За съжаление, този бюджет... По-интересен е дебатът около него, отколкото самият бюджет. С цялата сложност на материята, тя може да бъде опростена. Това е какво събираме и от кого събираме, и как го разпределяме или харчим. Първият въпрос, този за приходите – и управляващи, и опозиция в този парламент засега отказват очевидно налагащия се дебат за данъчната ни система, която е, по думите на всички, може би най-несправедливата в Европа. Колкото повече печелиш, толкова по-малко допринасяш за общото. Всяка цивилизована страна е обратното. Колкото до разходната част, тя също засега... дебатът е изцяло сведен до схоластика – 3%, 5%, няма значение колко процента. Има значение общите тенденции, пътят напред и, в крайна сметка, ако говорим за дефицит, за чия сметка той ще бъде преодоляван – за сметка на капитала или за сметка на труда. Сега е нищо. Сега е една плаха сметка, такава, каквато я вижда новата власт, т.е. реалността през обектива на властта може би е малко по-реалистична от предишната. Първо, осигурителните прагове въобще не трябва да съществуват. Второ, това с държавните служители е компенсирано с друг разход – този за техните заплати. То е малко прехвърляне от единия джоб в другия. Целият този дебат около държавните служители започна с атака на работодателите, които не поставят въпроса за данък дивидент, примерно, но се огледаха в държавните служители и техните заплати, опитвайки се да надуят балона, че, видите ли, едва ли не всички взимали десетки хиляди евро и така нататък. Да отидат да питат един социален работник колко взима и как живее. В този ред на мисли това са наистина детайли, които само замъгляват картината. Тук и ние като общество имаме своята задача, разбира се. Ние като политическа партия – да поставим въпросите, но и целият обществен дебат трябва също да го направи."
Вижте целия разговор във видеото.
На второ четене в правна комисия: Депутатите обсъдиха промените в Закона за държавния служител
Николай Найденов: Създадохме план, който превръща съдебната реформа в единна национална програма с ясна политическа отговорност
Депутатите от правната комисия гледат на второ четене Закона за държавния служител
Борисов: Управляващите трябваше да продължат решенията на предишните кабинети за американските самолети
Депутатите се събират извънредно във вторник заради Закона за държавния служител
Наводнени улици, запушени шахти след като градушка колкото орех се изсипа над София
Паднали камъни в Кресненското дефиле: Две жени пострадаха, движението е в едната лента
Кола с румънска регистрация катастрофира в завирен участък и скъса мантинела на АМ „Хемус”