Невярна е разпространената информация, че предлаганата от нас био зърнена каша съдържа неорганичен арсен в количества, които представляват риск за здравето на потребителите. Това посочват в позиция до медиите от свищовското предприятие за производство на детски храни "Слънчо" АД.
"Категорично опровергаваме като невярна разпространената информация, че предлаганата от нас Био Зърнена каша "Ориз 4+" съдържа неограничен арсен, в количества които представляват риск за здравето на потребителите, като се позоваваме на Регламент (ЕС) 2023/915 и Регламент (ЕС) 609/2013 и на специално поисканото от Дружеството авторитетно експертно становище от Europe Direct Contact Centre и Генерална дирекция за безопасност на храните (DG SANTE)".
В рамките на официален контрол, извършен по Националната програма за контрол на замърсители в храни, Българската агенция по безопасност на храните установи съдържание на неорганичен арсен над допустимите норми в три партиди от Био зърнена каша "Ориз 4+" под марката "Слънчо", съобщиха вчера от Агенцията.
"Всички суровини и произведени продукти преминават през стриктен лабораторен контрол, извършван от акредитирани лаборатории, в съответствие с действащото европейско и национално законодателство, посочват от дружеството в позицията си.
Направените изявления от страна на Агенцията за храните са резултат от непознаване и/или тенденциозно, неправилно тълкуване на приложимия Европейски регламент (ЕС) 2023/915, в който ясно са дефинирани допустимите нива на неорганичен арсен в различните категории детски храни. Извършените лабораторни анализи от акредитирана лаборатория и то в Европейския съюз недвусмислено показват, че произведените продукти отговарят на приложимото европейско законодателство и са напълно безопасни".
От компанията припомнят идентичен случай от 2023 г. с друг техен продукт.
"Изрично заявяваме, че това не е изолиран случай. През 2023 г. имахме идентичен казус, свързан с продукта "Зърнин М" за наличие на олово, който беше предмет на съдебно производство, инициирано от дружеството. Делото е спечелено пред всички съдебни инстанции, като българският съд прие, че продуктът отговаря напълно на нормативните изисквания и че направените твърдения от страна на контролните органи са незаконосъобразни и необосновани".
От компанията са категорични, че не става въпрос за техническа грешка, защото са имали идентичен случай преди две години.
"При наличието на този съдебен прецедент повторението на същия модел на поведение от страна на БАБХ не може да бъде квалифицирано като техническа или фактическа грешка. Налице са основателни съмнения за умишлено подвеждане на обществеността и необосновано дискредитиране на коректен производител. В тази връзка призоваваме нашите конкуренти, с които винаги сме делили общ пазар, честно и открито да защитят нашата позиция, защото ние работим при общи правила и се ръководим от едни и същи норми за контрол. В противен случай оставаме с убеждението, че се касае за нелоялна конкуренция с използване на български административен орган в лицето на БАБХ".
Това е практика, която води до заблуждаване на потребителите и нанасяне на репутационни и икономически щети, категорични са от свищовското предприятие. Дружеството декларира готовност да предприеме всички предвидени в закона действия да защити доброто си име и законните си интереси.
Чуй новините
Подкаст
