Промените в Закона за защита на потребителите: По-високи глоби и въвеждане на "справедлива цена"

Парламентът прие на първо четене промени в Закона за защита на потребителите. 136 депутати от "Прогресивна България" и ДПС гласуваха "за". Останалите формации бяха "против" или "въздържал се".

• На първо четене: Депутатите приеха промените в Закона за защита на потребителите

Терминът "справедлива цена" беше във фокуса на дискусията в пленарна зала. От опозицията изразиха своите притеснения, че може да се въведе таван на цените и така на практика да има обратен ефект, а именно да се повиши инфлацията. Управляващите неколкократно повториха: таван на цените няма да има и те по никакъв начин не искат да се месят на свободния пазар.

Основната цел на законодателните промени е да има повече прозрачност и повече правила. И като говорим за правилата, предвижда се двойно увеличение на част от глобите. Причината е, че и в момента съществуват наказания, но някои търговци предпочитат да нарушават правилата и да си плащат глобите.

Управляващите предлагат превенция от необосновано вдигане на цените. Затова се удължава действието на разпоредби от Закона за еврото с още година.

Явор Гечев, депутат от ПГ на "Прогресивна България": "Глобите, които са въведени със закона, често не мотивират докрай спазването му. Някои от търговците ги заобикалят или предпочитат да ги заплатят. Затова предлагаме удвояване на досега предвидените в закона парични наказания."

Приемат понятието "справедлива цена".

Явор Гечев, депутат от ПГ на "Прогресивна България": "Няма задължителен характер, не регулира цените, а носи информация към потребителите и съответно служи за аналитични модели по обосноваване на различните цени."

Красимир Вълчев, депутат от ПГ на ГЕРБ-СДС: "Две решения на ЕС са категорични, че държавата не може да влияе върху цените чрез задължителни данни, маржове или количествени изисквания и го прави това основно, когато имаме картел и съвместно господстващо положение."

Мартин Димитров, депутат от ПГ на "Демократична България": "Нямат работа нито регулаторите, нито Министерството на икономиката да определя справедлива цена. Откажете се от тая тенденция, която сте започнали. Тя започна вчера с прекомерно високи цени, после преминава към справедливи цени и накрая, ако не се спрете ще стигне до тавани на цените."

Здравко Марков, депутат от ПГ на "Прогресивна България": "Ние не въвеждаме и нямаме намерение да въвеждаме таван на цените. Никой не иска да натиска свободния пазар. Но в свободния пазар трябва да има прозрачност."

Венко Сабрутев, депутат от ПГ на "Продължаваме Промяната": "Не е вярно казаното от вас, че не въвеждате ценови тавани. Едно е да правите популистки законодателни текстове, където ще въвеждате справедлива цена, друго е да имате предвид, че този популизъм може да доведе до допълнителна инфлация."

Цончо Ганев, депутат от ПГ на "Възраждане": "Лъжете в момента по административен път как ще овладеете цените като накарате да има справедлива цена трите вериги, които държат огромната част от българския пазар. Няма как да стане това нещо."

Снимки: БТА

Айтен Сабри, депутат от ПГ на ДПС: "Трябва да има ясен критерий, с който може да се определи какво е справедлива цена, за да не стане като административна референтна цена. Българските граждани искат сигурност и предвидимост."

Иван Янев, депутат от ПГ на "Прогресивна България": "Хората казват категорично, че не искат да плащат данък алчност. И ние следва да направим всичко по силите си първо да овладеем цените и второ: трябва да кажа, че няма да има никакво забавяне."

Опозицията даде заявка да внесе свои предложения между двете четения.

Вижте повече в прякото включване на Милена Кирова.