Прокуратурата публикува нови чат-разговори между президентския съветник Пламен Узунов и бизнесмена Пламен Бобоков. От тях е видно, че делото за освобождаването на кораба БАДР е обсъждано в продължение на поне 6 месеца.
По повод разследването на връзките между двамата, главният прокурор Иван Гешев коментира, че прокуратурата показва на българските граждани мрежа от зависимости между бизнес и политика, която е оформена в държавата.
Според главния прокурор с разследвания като тези, по които са замесени бизнесмените братя Бобокови, обвиняемият хазартен бос Васил Божков, Миньо Стайков и фамилия Арабаджиеви, прокуратурата показва на хората мрежа от зависимости между бизнес, политика и частни медии.
Иван Гешев, главен прокурор: Ако цитирам българските граждани и народа, както е казал, с извинение за жаргона, това е като "свински черва" - дърпаш от единия край, появява се от другия край.
Днес от държавното обвинение публикуваха още разговори между бизнесмена Пламен Бобоков и секретаря на президента по правни въпроси и антикорупция Пламен Узунов.
Първият разговор е от 27 септември 2018 година, точно две седмици след като делото за освобождаването на кораба БАДР е образувано във Върховния административен съд.
Тогава Узунов пише на Бобоков: "Чакам номерчето". Пет минути по-късно бизнесменът отговаря, а час и половина след това изпраща и снимка на документа за образуваното дело.
Този разговор е открит в приложение за чат и разговори в мобилния телефон, който Бобоков ползва. Апаратът е иззет при повторен обиск в дома му по време на задържането заради невнесена в срок гаранция от 1 милион лева.
Иван Гешев, главен прокурор: Кой може да предвиди, примерно обвиняемия Бобоков, какво си пази в телефона и с кой говори. Кой може да го предвиди?!? Въпросът е, че когато ние работим и работим безкомпромисно към всеки, независимо каква позиция заема и ще продължава да не ни интересува каква позиция заема. И ще продължава да не ни интересува кой политик как ни коментира.
В края на миналата седмица прокуратурата разпространи друг разговор между Бобоков и Узунов. Той е от последните дни на декември 2018-та, когато президентският секретар изпраща на бизнесмена проект на съдебното решение със забележката, че макар да не е подписано, това ще е окончателният вариант. Узунов пише още на Бобоков, че първо той го получава. Върховният административен съд публикува решението в първите работни дни на 2019-а, но кореспонденцията между Пламен Узунов и Пламен Бобоков продължава в следващите месеци.
Днес прокуратурата публикува чат, от който е видно, че в края на април 2019-а двамата си уговарят среща, като Узунов кани Бобоков на гости в Пловдив.
Главният прокурор каза, че не знае дали ще бъде повдигнато обвинение на Пламен Узунов.
Иван Гешев, главен прокурор: Аз не взимам решения по конкретни досъдебни производства. Дали съветникът по правни въпроси, корупция и лобизъм, извинявайте, мисля че грешка допуснах. Лапсус, не - да се поправя - секретар по правни въпроси и антикорупция на президента, още веднъж се извинявам за неправилното определяне на длъжността му, ще бъде привлечен в качеството на обвиняем, решават наблюдаващите прокурори по конкретното досъдебно производство.
Източници, запознати с разследването твърдят пред "По света и у нас", че Пламен Узунов се е опитал да изтрие кореспонденцията си с Пламен Бобоков преди да предаде телефона си.
От прокуратурата обясниха, че публикуват новите доказателства в отговор на тезата на Пламен Узунов, че контактите му с Пламен Бобоков били само по повод формирането на бизнес делегации, които придружават президента на визити в чужбина.
По повод публикуваните днес разговори, от прессекретариата на държавния глава коментираха лаконично за "По света и у нас", че методите и интерпретациите на прокуратурата говорят сами за себе си.
Иван Гешев, главен прокурор: Доколкото си спомням, президентът призова за това да бъде, да се предприемат активни действия за противодействие на корупцията, респективно "търговията с влияние" е част от корупционните престъпления.
За пореден път Иван Гешев подчерта, че за прокуратурата няма значение кой на каква позиция е, а разграничителната линия е дали се нарушава законът или не.
Шофьорът, причинил жестоката катастрофата на Околовръстното шосе в Пловдив, призна вината си
Възможно ли е международни експерти да се включат в разследването на случая "Петрохан"?
Случаят "Петрохан": Защо във финансовите отчети на Ивайло Калушев липсват дарения, направени от публични лица?
Очаква се служебния кабиент да приеме удължаването на Удължителния закон за бюджета
Американски сенатори от двете основни партии внесоха резолюция в подкрепа на Украйна