"За" и "против" промените в КСО

Въпреки препоръките на Валутния фонд Надзорният съвет на НОИ прие огласените вчера промени в Кодекса за социално осигуряване. Това означава, че се запазва и мярката, според която от 2011 година вместо частните професионални фондове, НОИ ще управлява натрупаните средства от осигуровките на хората от първа и втора категория труд. Идеята на социалното министерство да се смени титулярът на средствата се прави заради факта, че в частните фондове няма достатъчно натрупани пари за изплащане на прилични пенсии на категорийните работници. Предложението обаче предизвика отпор не само от страна на частните дружества и работодателските организации.

Намерениeто НОИ да е новият титуляр на парите в частните фондове беше атакувано от три страни, макар и с различни аргументи. Икономическият министър Трайчо Трайков подложи на съмнение дали парите на хората ще се управляват прозрачно, ако преминат към НОИ.

Трайчо Трайков - министър на икономиката, енергетиката и туризма: "Простата логика е, че когато парите не са достатъчно на едно място, те няма как да станат достатъчни на друго място. НОИ е доказал, че може да държи хората на опашки в коридорите и че може да
им губи данните, но не е доказал, че може да управлява пари."

От НОИ опонираха като изтъкнаха факта, че вече са доказали как могат да управляват средства и дадоха за пример състоянието на учителския фонд. Обещаха и да постигнат доходност на средствата, подобна на тази в частните фондове.

Министър Трайков подкрепи частично тезата на валутния борд, че НОИ трябва да доплаща към пенсиите, които фондовете дават. Така нямало да има хора с неприлично ниски пенсии от 50 лева. От НОИ обаче се противопоставиха с аргумента, че и при тях няма достатъчно средства. И както фондовете, така и те изпитва затруднения да съберат осигуровките, които шефовете дължат за категорийните работници.

Христина Митрева - управител на НОИ: "Една част от работодателите са били некоректни даже и когато НОИ събираше парите до 31 декември 2005 година. НОИ имахме така наречените рискови профили на бизнеса и всеки месец или поне на два месеца правихме ревизии на тези некоректни работодатели, които забавяха вноските."

Бизнесът и фондовете се възпротивиха на идеята НОИ да управлява парите във фондовете. Според работодателите със законовата промяна ще изчезнат личните партиди на хората, което е посегателство върху лична собственост и
е противоконституционно. От осигурителния институт излязоха с друга теза.

Христина Митрева - управител на НОИ: "Това са парите, които са дадени на предприятията. Това не са пари на работодателите, защото както аз не си плащам от джоба заплатите на служителите от НОИ, така и никой работодател не си вади от джоба да плаща заплати и вноски - те не са лични пари, това са пари на предприятието."

Заради опасността професионалните фондове да бъдат закрити днес техните управители се срещнаха с премиера Борисов. Направили са две предложения - само работниците, които трябва да се пенсионират в следващите 3 години да получат отсрочка и до 2014 година за тях да плаща НОИ. За останалите да бъдат натоварени и двете системи.

Даниела Петкова - изпълнителен директор на частно пенсионно дружество: "Да се плащат пенсии и от държавата и от фондовете като държавата плаща от вноските, които е получила от всяко лице, което се пенсионира, а фондовете плащат от осигуровките1 от всеки който се пенсионира. Нашето предложение е категорийните работници да получават по две пенсии - една от държавата и една от нас."

Премиерът не е поел ангажимент да уважи исканията на фондовете, но е обещал да ги обмисли.

Утре Министерският съвет трябва да реши съдбата на пенсионната реформа.