„Ако Народното събрание не работи, е налице парламентарна криза. Тя може да прерасне в правителствена, политическа. Но да не се стига до конституционни кризи, тъй като това би било тежка дестабилизация на страната. До конституционен дебат е хубаво да се стига, но до конституционна криза – не”, коментира Семов.
Ако има предсрочни избори, редовното правителство не може да проведе изборите и ги провежда служебен кабинет, назначен от президента. Дали такава фигура трябва да има или не, е въпрос на конституционна целесъобразност и промяна в Конституцията. През годините видяхме служебни правителства, които свършиха много сериозна работа, много добре проведоха избори, дадоха насока за дългогодишното развитие на страната. В известен смисъл служебното правителство може да бъде спасително за държавата, посочи конституционният съдия.
По думите му, е нормално да има общо усещане за страх при всяко предсрочно прекратяване на мандата на властта.
„Големият въпрос е има ли предпоставки за подобно нещо. Истински успешната държава е тази, в която не се мисли за предсрочни избори, а всеки ден се отговаря на това какво е направено по предизборната програма. У нас предизборните програми никой не ги чете, след което никой не ги изпълнява. Ние сме държава, която живее безпрограмно и в значителна степен – на автопилот, държава, в която няма устойчиви дългосрочни управленски решения”.
Чуй новините
Подкаст
