Софийският районен съд отказа да приеме като дарение детски играчки

Може ли безпристрастността на съда да зависи от детска къщичка за игра?

Този въпрос си задава Искра Кишкова - автор на благотворителната кампания. Съдът отказва да приеме дарението именно с този мотив - обективността на съда ще бъде компрометирана.

Искра Кишкова, адвокат: Първия момент просто не можах да повярвам какво прочитам.

Миналата Коледа Искра организира кампания за детски рисунки и ги дарява на съда. Къщичката тази година е специално поръчана от Германия, за да отговаря на изискванията на психолозите.

Искра Кишкова, адвокат: Много хора откликнаха, включително съдии.

Мария Дончева, съдия в Софийски районен съд: Когато съдът приема дарения той не знае хората, които стоят зад него кои са, имат ли висящи дела в съда, как биха могли те да се отразят на дадено конкретно дело.

Редица проекти на Висшия съдебен съвет се финансират чрез Норвежкия финансов механизъм, Съюзът на съдиите в България също се финансира и чрез дарения - записано е в устава им. Затова Искра не разбира защо една дървена къща за игра е проблем.

Искра Кишкова, адвокат: За мен би трябвало да е обидно. Това, че една публично подарена къща може по някакъв начин да дестабилизира независимостта на който и да било съдия.

От съда обявиха намерението си вече да не приемат дарения нито от частни лица, нито от публични институции.

Мария Дончева, съдия в Софийски районен съд: Решихме, че е по-добре да не затрудняваме колегите като ги поставяме в ситуация да обясняват защо всъщност са безпристрастни.

Искра Кишкова, адвокат: Тук няма имена. Тази къща ще се ползва от деца, никой няма да знае кой я е подарил утре.

Дарения от предишни години обаче няма да бъдат връщани. Те включват гербовете в съдебните зали, бюст паметници, витражи, дори знакът на съда, който вече е и патентован. Къщичката ще бъде предоставена на агенцията за закрила на детето.