Икономисти обясниха за "По света и у нас", че решението България да се присъедини към единния банков надзор е прибързано.
Десислава Николова, икономист: Което сътрудничество би могло да се изроди в прехвърляне на топката, да размие отговорността и всъщност да намали надзора и неговото качество върху поднадзорните банки.Добрите страни на евронадзора: гаранция, че банките са наблюдавани по евопейски стандарти.
Иван Стойков, финансов анализатор: Много хора, които имат спестявания в момента и са подплашени от ставащото в банковата система, може да получат собственото си успокоение.Уточнението на икономистите: дори да се присъединим към евронадзора, няма да разчитаме на пари и помощ за преструктуриране на проблемни банки. Банките в страната, която избере евронадзора обаче, ще плащат такси за издръжката на надзора. А те могат да се отразят на потребителите.
Десислава Николова, икономист: Ние няма да участваме към момента в Европейския механизъм за стабилност, т.е. фонда, с който бяха спасявани банки в последните няколко години и бяха подпомагани правителства.Експертите определят решението от вчерашните консултации като по-скоро прибързано и го обясняват с напрегната ситуация около КТБ. Въпреки вече започналите разговори между БНБ и ЕЦБ, официално меморандум между надзорниците може да се подпише, когато Европейският банков надзор започне работа през ноември.
Асен Василев, ПП-ДБ: Оттеглянето от сделката за "Лукойл" е силно притеснително
Катастрофата със загинал на Околовръстното: Димитър Любенов призна, че е пил преди да се качи в автомобила си
Международна мрежа за онлайн измами използва образите на президента и премиера
ВМА отстрани от работа лекаря, прегазил куче в столичния квартал "Разсадника"