Икономисти обясниха за "По света и у нас", че решението България да се присъедини към единния банков надзор е прибързано.
Десислава Николова, икономист: Което сътрудничество би могло да се изроди в прехвърляне на топката, да размие отговорността и всъщност да намали надзора и неговото качество върху поднадзорните банки.Добрите страни на евронадзора: гаранция, че банките са наблюдавани по евопейски стандарти.
Иван Стойков, финансов анализатор: Много хора, които имат спестявания в момента и са подплашени от ставащото в банковата система, може да получат собственото си успокоение.Уточнението на икономистите: дори да се присъединим към евронадзора, няма да разчитаме на пари и помощ за преструктуриране на проблемни банки. Банките в страната, която избере евронадзора обаче, ще плащат такси за издръжката на надзора. А те могат да се отразят на потребителите.
Десислава Николова, икономист: Ние няма да участваме към момента в Европейския механизъм за стабилност, т.е. фонда, с който бяха спасявани банки в последните няколко години и бяха подпомагани правителства.Експертите определят решението от вчерашните консултации като по-скоро прибързано и го обясняват с напрегната ситуация около КТБ. Въпреки вече започналите разговори между БНБ и ЕЦБ, официално меморандум между надзорниците може да се подпише, когато Европейският банков надзор започне работа през ноември.
Александър Пулев: Поведението на "Лукойл" е от съществено значение за защитата на българския интерес
САЩ удължиха срока за купувачите на международните активи на "Лукойл" до 25 юли
България търси по-тясно индустриално партньорство с Полша и насърчава нови инвестиции
Апел за помощ в издирването на двете деца по поречието на Струма отправиха от община Бобошево
Бургас, Варна, Пловдив и София ще се борят за домакинството на „Евровизия 2027“
Погребението на Хаменей: Очакват се между 15 и 20 млн. поклонници в първите три дни (СНИМКИ)