Икономисти обясниха за "По света и у нас", че решението България да се присъедини към единния банков надзор е прибързано.
Десислава Николова, икономист: Което сътрудничество би могло да се изроди в прехвърляне на топката, да размие отговорността и всъщност да намали надзора и неговото качество върху поднадзорните банки.Добрите страни на евронадзора: гаранция, че банките са наблюдавани по евопейски стандарти.
Иван Стойков, финансов анализатор: Много хора, които имат спестявания в момента и са подплашени от ставащото в банковата система, може да получат собственото си успокоение.Уточнението на икономистите: дори да се присъединим към евронадзора, няма да разчитаме на пари и помощ за преструктуриране на проблемни банки. Банките в страната, която избере евронадзора обаче, ще плащат такси за издръжката на надзора. А те могат да се отразят на потребителите.
Десислава Николова, икономист: Ние няма да участваме към момента в Европейския механизъм за стабилност, т.е. фонда, с който бяха спасявани банки в последните няколко години и бяха подпомагани правителства.Експертите определят решението от вчерашните консултации като по-скоро прибързано и го обясняват с напрегната ситуация около КТБ. Въпреки вече започналите разговори между БНБ и ЕЦБ, официално меморандум между надзорниците може да се подпише, когато Европейският банков надзор започне работа през ноември.
Премиерът иска от ресорните министри мерки за облекчаване натиска на високите сметки за ток
От "Лукойл България" обявиха, че дружествата продължават да работят в нормален режим
След приемането на еврото: Как да бъдат привличени френски инвестиции в България
"Климатът – горещата истина": Как климатичните промени и затоплянето влияят винопроизводството в долината на река Струма?
История за първообраза: Защо националният ни флаг е в три цвята - бяло, зелено и червено