Мотиви за оправдателните присъди по САПАРД

Апелативният съд обяви мотивите си за оправдателната присъда за пране на пари по аферата САПАРД. Те бяха депозирани часове преди съдията-докладчик по делото Калин Калпакчиев да поеме официално задълженията си като член на Висшия съдебен съвет. Начинът на формулиране на обвинението от страна на прокуратурата обрича делото на неуспех, посочва в мотивите си Апелативният съд. А осъдителната присъда на първата инстанция е аргументирана с необосновани и произволни твърдения, които не съответстват на доказателствата. Обратът на делото и пълното оневиняване на бизнесмените Людмил Стойков и Марио Николов, както и останалите посочени в обвинението като участници в престъпната група, стана повод за критични коментари от страна на премиера, вътрешния министър и директора на ОЛАФ Джовани Кеслер.

Съдебният обрат е мотивиран на 77 страници. Съдът обръща внимание на ключови пропуски на прокуратурата и заключава, че бездействието на държавното обвинение е довело до невъзможност да се установи пълната картина на деянието, довело до ощетяване на значително имущество на ЕС, предоставено на България. На финала съдът пише, че начинът на формулиране на обвинението го е обрекло изначално на неупех.

Вижте още за мотивите и какво каза прокурор Андрей Андреев във видеото.