Делото за смъртта на Сияна: Липсват 12 снимки от втория оглед на местопроизшествието

Липсващи от делото доказателства и лично искане за самоотвод на вещото лице проф. Станимир Карапетков белязаха началото на днешното заседание по делото за катастрофата, при която на 31 март миналата година загина 12-годишната Сияна.

От делото липсва цял фотоалбум със снимки от втория оглед на местропроизшествието. Снимките са важни, защото са съществена част от автотехническата експертиза.

Николай Попов, баща на Сияна: "В оглед, извършен на 4 април от Станимир Карапетков, се намира едно петно, неизвестно от какво и той го обявява за жълта-кафява следа от автомобилна гума и на базата на това изгражда цялата си експертиза. И сега снимките на това жълто-кафяво нещо липсват от фото албумите по делото, тоест какво се прави, прави се една експертиза като се откриват следи и след това изчезват снимки, по делото Местан има 16 снимки изчезнали, тук са 12, това е скандално."

Лютви Местан, бивш председател на ДПС: "На петия ден след ПТП намира една допълнителна следа, чиято траектория и посока няма нищо общо с траекторията на движение на другия автомобил на бащата на починалото бебе, защото този автомобил минава през указателна табела с две метални колони, забити в бетонна основа, а следата на Карапетков минава на три метра по-встрани от тази указателна табела, той в цялата си експертиза не споменава една дума за съборената указателна табела."

Станимир Карапетков, вещо лице по делото "Сияна": "Вменено ми е, че аз правя измислен, фалшифициран експеримент. Измислил съм си някаква следа, която не е жълто-кафява, в протокола е записано кафяво-жълта следа, тя има отношение по делото безусловно и е намерена няколко дни след това. Обяснявам на всички, че аз съм помощник технически на разследващите, аз не мога да отговарям за находките и следите, които те намират, има протокол, който се подписва от поемни лица. Аз мога да обясня тази следа, мога да обясня и цвета и дали има причинно следствена връзка с произшествието, но аз искам отвод, защото такъв е закона по член 28 на НПК, чл. 148 заявява, че аз, ако има обстоятелства, при които експертизата ще бъде под съмнение, съм длъжен да си дам отвод съгласно 28 член."

Явор Нотев, адвокат на обвиняемия:
- БНТ: Ако липсват фотоси може ли по някакъв начин да компроментира делото?

- Не би трябвало да липсват доказателства, които са описани и подвързани към делото, това е нарушение.

- БНТ: Колко ключови са тези снимки?

- Не са ми известни тези снимки и не мога да твърдят дали липсват или не и дали ги е имало по начало в делото."

В 12.30 ч. съдът ще се произнесе по две искания. Едното е изслушването на проф. Станимир Карапетков, като вещо лице, да бъде проведено, след като тези снимки бъдат приложени по делото, т.е. те ще трябва да се открият от органите на досъдебното производство. Второто искане е на самия проф. Станимир Карапетков за неговия отвод, като той се мотивира и с това, че срещу него има няколко наказателни производства и всяка дума, която той каже в съдебната зала в подкрепа на своята експертиза, би могла да се използва срещу него в наказателните производства, които се водят за предполагаемо манипулиране на автотехнически експертизи.