Първи политически реакции след постигнатото споразумение за замразяването на договора с „Боташ“.
Във Фейсбук Ивайло Мирчев коментира, че години наред ни убеждаваха, че този договор е изгоден за България. „Експерти“ от „Прогресивна България“ твърдяха, че е сключен при изключително добри условия за страната. Ако условията са толкова изгодни, защо България се съгласява договорът да бъде замразен, написа депутат от „Да, България“.
Коментар по темата направи и Николай Денков от „Продължаваме Промяната“. В своя публикация той пита какво е обещал премиерът и какви ангажименти е поела държавата в чужд интерес, за да се случи това временно замразяване на доказано неизгодния за България договор.
ПП: За 100 дни премиерът Радев напълни властта със службогонци от стария политически модел
ГЕРБ: След 100 дни Радев вече не е алтернативата на властта, той е властта и вече няма алиби
Емануил Йораднов: Дейността на „Кръв и чест“ попада под текстове от Наказателния кодекс
Кои са "Кръв и чест"? - Неонацистката международна мрежа е забранена в няколко европейски държави
Подготовката на Бургас за "Евровизия": Градът вече има голям опит с концерти на световни звезди