НОВИНИ

Работодателите с противоположни мнения за въвеждането на форсмажор

Гергана Гайдарова
от Гергана Гайдарова
20:19, 17.03.2022
Чете се за: 04:20 мин.
У нас
Слушай новината

Форсмажорът е мярка, която касае две страни по договор. Това коментираха икономисти за БНТ по повод идеята държавата да обяви тази мярка заради войната в Украйна.

Вчера Корнелия Нинова обяви, че ще предложи въвеждане на форсмажор за всички сектори на българската икономика, а днес две от най-големите работодателски организации у нас излязоха с позиции. Припомняме, че според идеята на икономическия министър форсмажорът трябва да важи със задна дата, от 24 февруари и да обхваща всички стопански сектори.

Българската стопанска камара и Търговско промишлената палата днес припомниха, че издават на фирмите сертификати за форсмажор. Тези документи обаче трябва да бъдат представени пред съд, който да отсъди дали има основание за такава мярка.

В този смисъл от Стопанската камара смятат, че няма как държавата да обяви форсмажор за всички, а от търговско промишлената палата пък вече са поискали такава държавна мярка. Според икономисти идеята няма как да се реализира изобщо, тъй като подобно решение на правителството няма да има правна стойност.

Даниел Джумалийски е съдружник във фирма за производство на чорапи в Русе. Голяма част от продукцията си изнася за чужбина, откъдето пък внася част от материалите за нея. Според него евентуалното въвеждане на форсмажорни обстоятелства за бизнеса няма да реши натрупаните досега проблеми.

Ако токът, газът и всички неща, които са определящи за това продукцията да бъде произведена и изнесена на време, ако те са по някакъв начин подпомогнати от правителството, няма да има нужда от форсмажор. Ако веднъж се позовеш на форсмажорна клауза, то няма как да се позовеш втори път. Така че то е нещо хубаво, но няма да реши проблема, смята Джумалийски.

Скандали в парламента след поисканото въвеждане на форсмажор

Форсмажорът е договорно отношение между две страни, клауза в стандартен договор, която се решава от съд, коментира икономистът Руслан Стефанов.

"Не мога да доставям украинска стомана, защото пристанището е блокирано от руски военни кораби и корабът ми е потопен. Съответно имам форсмажор в договора, насочвам средствата си към Индия, оттам купувам стомана. И след това, когато това нещо отмине, съдим се, доказвам форсмажор в съда, в който е записано в договора и съответно си взимам парите или развалям сделката. Форсмажорът се решава от съответния съд, записан в договора", обясни Руслан Стефанов, главен икономист в Центъра за изследване на демокрацията.

Затова и няма как държавата да обяви форсмажор за всички икономически сектори.

"Примерно МС приема решение, че войната в Украйна е форсмажор, това единствено задължава правителството с някакво становище, то не задължава по никакъв начин независимите съдилища. В този смисъл такова решение не би имало никакви правни последствия", коментира Стефанов.

Българската търговско-промишлена палата е поискала форсмажор още на 8 март от премиера и двама министри

От Българската стопанска камара днес излязоха с позиция, в която уточняват, че и българските, и международните правни норми не предвиждат възможност да бъде обявен форсмажор от държавни органи.

От Българската търговско-промишлена палата пък припомниха, че са поискали форсмажор от държавните органи още на 8 март с мотив именно военните действия в Украйна.

Свали приложението BNТ News
google play badge
Свали приложението BNТ News
app store badge
Топ 24
Най-четени
Министър Сандов в Брюксел: Няма повишена радиация в България
Министър Сандов в Брюксел: Няма повишена радиация в България
Словакия има желание да предостави С-300 на Украйна, но иска заместител от НАТО
Словакия има желание да предостави С-300 на Украйна, но иска заместител от НАТО